Pasando por la caja del Consejo de Estado, el proyecto de ley sobre el separatismo, que se presentará mañana 9 de diciembre en el Consejo de Ministros, recibe un primer rechazo con respecto a una medida a la que Emmanuel Macron se había comprometido solemnemente el 4 de septiembre, la prohibición de la educación familiar, rebautizada en el texto, educación en el hogar.

Le Parisien había publicado en línea la semana pasada una primera versión de la opinión del Consejo de Estado, que contenía serias reservas sobre esta medida. Finalmente, el Consejo de Estado persistió en su crítica, en la opinión que dio ayer al gobierno. De hecho, considera que » esta supresión no está apoyada por elementos fiables y documentados sobre las razones, condiciones y resultados de la práctica docente en la familia: los elementos disponibles sobre todo permiten saber que esta realidad es muy diversa. «En otras palabras, no hay evidencia de que la radicalización esté ocurriendo dentro de este margen del 0.4% de niños educados en el hogar. Por lo tanto, la medida plantea «delicadas cuestiones de cumplimiento de la Constitución».

Motivos limitados para hacer la escuela en casa
Sorprendentemente, el Consejo de Estado no aboga, sin embargo, por la supresión de la medida impugnada. Reconociendo que «las leyes recientes ya han reforzado significativamente las disposiciones relativas al control de la educación familiar», alienta al gobierno a «elegir un nuevo endurecimiento». Él aboga por esto un régimen de autorización, en contra de un régimen declarativo simple hasta hoy. Con la justificación bastante vaga de «impedir que el derecho a elegir la educación familiar se utilice por razones específicas de los padres, en particular de carácter político o religioso, que no correspondan al interés superior del niño ni a su derecho a la educación».

La ley debería especificar entonces los casos en que sería posible la educación familiar. Estos motivos, muy limitados, serían «el estado de salud o la discapacidad del niño, la práctica de actividades deportivas o artísticas intensivas, la falta de vivienda de la familia en Francia o la distancia geográfica de una escuela», o «la existencia de una situación especial del niño, siempre que los responsables justifiquen su capacidad para garantizar la educación familiar». Este último motivo preserva la posibilidad de elección educativa de los padres, pero se basa en consideraciones específicas del niño.

Una censura del Consejo de Estado, en trompe-l’oeil
La opinión del Consejo de Estado parece demostrar que la movilización de las asociaciones que han llevado sus argumentos al debate público ha dado sus frutos. Trompe l oeil? si el régimen de autorización se mantiene mañana por el gobierno, no es respetuoso de la libertad de educación, cree Anne Coffinier, presidenta de Crear su escuela, y muy comprometida con la defensa de la libertad académica. «Esto no impedirá que los islamistas adoctrinen a los niños mientras roban a las personas honestas su legítimo derecho. Según ella, tal régimen es «tan inconstitucional y desproporcionado» como el régimen de prohibición con excepciones. No debe ser que la apariencia de victoria ganada en el Consejo de Estado no adormezca la vigilancia de todos aquellos que se preocupan por una auténtica defensa de la libertad de los padres para elegir por sí mismos qué tipo de educación quieren dar a sus hijos.